Como muchas personas sabrán se está en la actualidad votando entre 21 estructuras propuestas por una organización para escoger las Nuevas Siete Maravillas del Mundo.
Aunque tanto mi mujer como yo ya hemos votado, considero que debieran ser los expertos los que eligieran cuales de los numerosas estructuras que por su valor artístico y cultural que existen merecen ser catalogadas como Nueva Maravilla del Mundo.
Me pregunto (al igual que muchos otros) que ¿como se puede decidir que un monumento pueda ser declarado como Maravilla del Mundo por los votos que se emitan por todo el mundo si, estoy seguro, la gran mayoría de los que votan no conocen o conocen solo por documentación los monumentos propuestos por la Organización?
¿Como puede valer mi voto igual que el voto de un experto en arte y cultura?
¿Como puede tener valor el voto de muchos que puede que no hayan, ni siquiera, oído hablar de muchos monumentos que existen y pudieran ser candidatos a ser elegidos ?
¿Como esta Organización puede meter en el mismo saco la Alhambra de Granada, la Acrópolis de Atenas, el Templo de Santa Sofía de Turquía, el Machu Picchu en Perú o el Taj Mahal de la India (por nombrar algunos) con , por ejemplo, la Estatua de la Libertad, la Torre Eiffel o el edificio de la Opera de Sidney?
Al final serán declaradas nuevas maravillas las que elijan la votación popular (que democrático ¿no?) en lugar de las que más méritos reunen, porque se debe de tratar de elegir (así pienso) lo mejor del arte y la cultura de la humanidad, para lo cual los electores deben tener unos conocimientos culturales sobre la materia que no están al alcance de la gran mayoría de los posibles votantes.
Pepe Fernández
MONTELLANO
No hay comentarios:
Publicar un comentario